在阀门执行器领域，一直有着个争论。到底是拨叉式气动执行器好还是齿轮齿条式气动执行器好？有人说齿轮齿条式的制造厂家多，制造工艺成熟；也有人说，拨叉式结构力矩大，寿命很长，但制造工艺相对困难。谁好谁坏，孰是孰非，光说是没用的，要看证据。下面得锐自动化将解剖想对应的两组气动执行器，用实际行动来证明那种结构的气动执行器更加优秀。

      一，工作原理对比

      拨叉式气动执行器由压缩空气进入气缸，推动拨叉式活塞运动，通过拨叉将活塞的直线运动转为圆盘的旋转运动，圆盘带动输出轴转动，从而实现对阀门的控制。

      齿轮齿条式气动执行器由压缩空气进入气缸，推动齿条式活塞直线运动，齿条与齿轮轴上的齿轮啮合带动齿轮轴旋转运动从而实现对阀门的控制。

      二，活塞运动特性对比

      拨叉式气动执行器：轴套与套筒之间为滚动摩擦。

      齿轮齿条式气动执行器：齿条间为滑动摩擦，阻力大，易磨损。

      三，输出扭矩对比

      OMAL的拨叉式大力矩结构是专门针对阀门启动点或关闭点所需力矩最大的运动特性而设计，结构新颖而灵活，将执行器活塞直线运动转换为输出轴的旋转运动，产生比普通齿轮齿条气动执行器大50％的启动力矩，更能满足蝶阀控制要求。

      拨叉式：扭矩转换的杠杆是更大。

      齿轮齿条式：杠杆扭矩转换为对应的小齿轮的半径。

      四，可靠性对比

      对比发现：齿轮齿条式结构复杂，加工困难，精度难以保证，且齿轮齿条在载荷冲击下易磨损，隐藏断齿风险，更换成本高，可靠性低于结构简单的拨叉式（主要受力磨损件是销）。

      五，相同扭矩，体积对比

      可以看到，拨叉式气动执行器结构输出扭矩更大，缸径和活塞尺寸更小！

      五，相同扭矩，重量对比

      举例：匹配DN700蝶阀的气动执行器力矩为：3840Nm。OMAL拨叉式重量：47Kg；齿轮齿条式重量：120~150Kg

      六，与其他品牌的对比

      双作用型：

      单作用型：

      总结，从上面六个方面去对比，发现，拨叉式气动执行器无论从哪个方面都比齿轮齿条式气动执行器更加优秀！所以拨叉式结构现在在市面上越来越流行了，但是，拨叉式气动执行器的生产对制造工艺要求较高，目前市面上仅意大利OMAL自控阀门公司生产的OMAL品牌拨叉式气动执行器广受大家的欢迎。意大利OMAL也是拨叉式气动执行器的发明者。

      OMAL 执行器的优势

1. 独一无二的设计使执行器在开关过程中能提供更大扭矩

2. 获专利的终生低摩擦活塞封闭系统和多点导向密封

3. 获专利的自润滑转动销系统

4. 完全密封

5. 无需润滑

6. 圆筒表面阳极电镀

7. 为对抗环境侵蚀，所有内部部分经过适当处理

8. 轴和活塞没有任何接触，无需任何维护

9. 不锈钢轴

10. 超级耐用(超过 1，000，000 次工作循环测试)

应用：

广州旺隆热电有限公司旺隆水厂：

2005年投产，日均处理发电后污水36万吨。由于前期的总体规划设计失误，使得执行器及阀体部分常年浸泡在发电后的废水中，（有时会全部浸泡在废水中） ，而发电废水具有高温、腐蚀特性。OMAL产品在如此严酷的工况中持续运行4年，密封完好、功能正常、表面无损。再次验证了OMAL的金石品质和得锐自动化的专业水准。

想了解更多拨叉式气动执行器的信息，请关注得锐自动公众号！得锐自动化：意大利OMAL中国区总代！